TIDAL Music: HiFi sound

Analysoinut Appwesome

Okei, ystävät! Tänään sukelletaan syvälle musiikin maailmaan TIDAL Music: HiFi sound -sovelluksen kautta. Jos olet yhtä intohimoinen musiikin kuuntelija kuin minä, tiedät kuinka tärkeää on, että äänentoisto on huippuluokkaa. Tässä appissa on paljon puhuttavaa, joten hypätään suoraan asiaan!

Kun musiikki alkaa omasta mielentilasta

Musiikkisovellusta avatessa en aina tiedä, mitä haluan kuunnella. Joskus etsin tiettyä albumia, toisinaan taas tarvitsen taustalle jotain rauhallista työmatkalle tai ruoanlaittoon. TIDAL sopii hyvin molempiin tilanteisiin: voin lähteä liikkeelle tutusta artistista tai antaa suositusten johdattaa minut uuteen musiikkiin. Suosittelut tuntuvat hyödyllisimmiltä silloin, kun olen jo kuunnellut sovelluksessa jonkin aikaa, sillä omat valinnat antavat niille suuntaa.

Ensimmäinen käytännön vinkkini on käyttää suosikkeja ja soittolistoja eri tarkoituksiin, eikä yrittää koota kaikkea yhteen valtavaan listaan. Teen erilliset kokonaisuudet esimerkiksi keskittymistä, kävelyä ja iltahetkiä varten. Silloin löydän oikean tunnelman nopeammin, eikä valintahetki muutu loputtomaksi selaamiseksi. Tämä on pieni tapa järjestää kuuntelua, mutta arjessa se tuntuu enemmän kuin yksittäinen uusi ominaisuus.

TIDALin kehittäjä on TIDAL, ja kyseessä on musiikin ja audion kuunteluun tarkoitettu sovellus. Se on ilmainen ladata, mutta sovelluksen sisäisiä ostoksia voidaan veloittaa Playn kautta 0,87–35,50 euroa. Tämä kannattaa huomioida, jos haluat tietää etukäteen, mihin mahdolliset maksut liittyvät ja miten kuuntelusi laskutetaan. Maksullisen vaihtoehdon ehdot kannattaa tarkistaa ennen tilausta, eikä pelkkä sovelluksen ilmainen lataus tarkoita, että kaikki kuuntelu olisi maksutonta.

Kuuntelu osana tavallista päivää

Kuvitellaan tavallinen työpäivä: aamulla laitan päälle tutun soittolistan, matkalla vaihdan yksittäiseen albumiin ja kotona etsin jotain uutta kuunneltavaa. TIDAL toimii tällaisessa käytössä joustavasti, koska voin siirtyä omista suosikeista artistien ja suositusten pariin ilman, että musiikin etsimisestä tulee koko illan projekti. Kun löydän kappaleen, jonka haluan kuulla uudelleen, voin tallentaa sen tai lisätä sen sopivaan soittolistaan.

Offline-kuuntelu on tärkeä osa palvelun ajatusta, mutta käytännössä lataaminen kannattaa suunnitella etukäteen: tallenna matkalle tai paikkaan, jossa verkkoyhteys voi olla epävarma, ne albumit ja listat, joihin oikeasti palaat. Näin et joudu valitsemaan musiikkia vasta junassa tai hississä, kun yhteys pätkii. Tarkistan itse myös, että tallennettu sisältö vastaa tulevaa tilannetta; pitkä albumi ja lyhyt työmatka eivät aina ole paras pari, jos haluan kuunnella alusta loppuun.

Mainokseton kuuntelu auttaa pitämään tunnelman kasassa etenkin silloin, kun käytän musiikkia keskittymisen tukena. Toisaalta palvelun mielekkyys riippuu paljon siitä, kuinka paljon kuuntelen ja olenko valmis maksamaan jatkuvasta käytöstä. Jos kuuntelen vain satunnaisesti yhden kappaleen kerrallaan, maksullisen palvelun hyöty voi jäädä minulle pieneksi. Jos musiikki kuuluu joka päivään ja offline-kuuntelu on tärkeää, kokonaisuus tuntuu perustellummalta.

Mikä tekee TIDALista erityisen?

Kun puhutaan äänenlaadusta, TIDAL ei todellakaan jätä kylmäksi. Tämä sovellus tarjoaa HiFi- ja jopa Master-laatuista ääntä, mikä on valtava ero verrattuna useimpiin muihin suoratoistopalveluihin. Se tuntuu kuin olisit konsertissa, mutta omassa olohuoneessasi. Todella vaikuttavaa, eikö?

Äänenlaadun eron huomaa helpoimmin, kun kuuntelee tuttua kappaletta rauhassa ja hyvillä kuulokkeilla tai kunnollisen kaiutinjärjestelmän kautta. Meluisassa bussissa yksityiskohdat voivat hukkua ympäristöön, eikä laadukkaampi toisto välttämättä tunnu hintansa arvoiselta. Siksi en valitsisi palvelua pelkän laatumerkinnän perusteella, vaan miettisin ensin, missä kuuntelen ja millä laitteilla. Jos kuuntelen enimmäkseen puhelimen kaiuttimesta taustamusiikkia, ero voi jäädä vähäiseksi; rauhallisessa kotiympäristössä siihen on parempi mahdollisuus päästä käsiksi.

Laadukkaampi ääni voi myös kuluttaa enemmän mobiilidataa kuin kevyempi toisto. Käytännöllinen ratkaisu on käyttää korkeaa laatua silloin, kun olen Wi-Fi-verkossa tai kuuntelen hyvillä kuulokkeilla, ja valita matkalle etukäteen offline-sisältöä. Näin voin nauttia äänenlaadusta silloin, kun siitä on iloa, ilman että jokainen taustalla soiva kappale vaatii jatkuvaa verkkoyhteyttä. Tämä on erityisen hyödyllinen kompromissi pitkällä matkalla tai silloin, kun liittymän datankäyttöä pitää seurata.

Mutta hei, ei siinä vielä kaikki! TIDAL tarjoaa myös eksklusiivista sisältöä, kuten musiikkivideoita, dokumentteja ja live-esityksiä. Tämä tekee siitä enemmän kuin pelkän musiikkisoittimen – saat koko musiikkielämyksen yhdessä paketissa.

Videot ja dokumentit sopivat erityisesti hetkiin, jolloin haluan keskittyä artistiin musiikin taustalla olevan tarinan tai esiintymisen kautta. Ne eivät kuitenkaan ole syy, jonka vuoksi itse avaisin sovelluksen joka kerta: jos tarkoitukseni on vain laittaa nopeasti musiikkia päälle, kappaleet ja soittolistat ovat olennaisempia. On mukavaa, että kuuntelun lomassa voi vaihtaa myös katsottavaan sisältöön, mutta musiikkipalvelun ydinarvo mitataan minulle silti sillä, kuinka helposti löydän oikean kappaleen ja palaan siihen.

Käyttöliittymä ja käytettävyys

Ensimmäinen asia, jonka huomasin TIDALista, on sen visuaalisesti miellyttävä käyttöliittymä. Se on moderni, suoraviivainen ja erittäin helppokäyttöinen. Ei turhia krumeluureja, vain kaikki tarvittava sormiesi ulottuvilla. Kun avaat sovelluksen, pääset heti alkuun selaamaan suosikkikappaleitasi tai löytämään uusia helmiä.

Navigointi on sujuvaa, ja voit helposti luoda soittolistoja, tallentaa suosikkeja tai tutustua uusiin artisteihin. Minulle tämä on iso plussa, koska en halua tuhlata aikaa monimutkaisiin valikoihin.

Omassa käytössäni selkeä näkymä on parhaimmillaan silloin, kun avaan sovelluksen tiettyä tehtävää varten: haen albumin, jatkan soittolistaa tai tarkistan artistin muita julkaisuja. Kuuntelun lomassa saatan myös lisätä kappaleen heti oikeaan listaan. Jos taas kuuntelen vain satunnaisesti ja annan musiikin soida taustalla, sovelluksen järjestelymahdollisuuksilla ei ole yhtä suurta merkitystä. Käyttötavan mukaan sama valikoima voi tuntua joko hyödylliseltä tai ylimääräiseltä.

Sisältöä jokaiseen makuun

TIDAL Music ei tee kompromisseja myöskään sisällön suhteen. Siellä on valtava valikoima musiikkia eri genreistä, joten jokaiselle löytyy taatusti jotain. Klassista, poppia, rockia, hip hopia – mitä tahansa kuunteletkin, TIDAL kattaa sen. Ja mikä parasta, sovellus suosittelee sinulle sisältöä kuuntelutottumustesi perusteella.

• Eksklusiiviset albumit ja kappaleet
• Korkealaatuiset musiikkivideot
• Laajat soittolistat eri tunnelmiin

Jos etsit uutta kuunneltavaa, kokeilen mielelläni kahta reittiä: aloitan tutusta artistista ja tutkin sitten suosituksia, tai valitsen soittolistan tunnelman mukaan. Ensimmäinen sopii silloin, kun haluan pysyä lähellä omaa makuani, toinen silloin, kun en tiedä vielä, mitä haluan. Suositukset eivät silti aina osu oikeaan. Jos kuuntelen hetken aikaa jotain poikkeavaa, en halua, että se määrittää kaikkea seuraavaa kuuntelua. Siksi omat listat ja suosikit ovat hyödyllisiä vastapainoja algoritmin ehdotuksille.

Palvelun valikoima kannattaa arvioida myös omien kuuntelutapojen kautta. Laaja genrejen kirjo auttaa, jos vaihtelen esimerkiksi klassisen ja hip hopin välillä, mutta yksittäisen artistin tai tietyn julkaisun saatavuus voi silti ratkaista, onko tämä minulle oikea palvelu. Jos koko musiikkikirjastoni keskittyy tiettyyn suosikkiin, tarkistan ennen sitoutumista, löytyykö juuri se sisältö, johon palaan jatkuvasti. Yleinen runsaus ei yksin takaa, että jokainen oma toive täyttyy.

Yhteisöllisyys ja jakaminen

Yksi sovelluksen kivoista ominaisuuksista on mahdollisuus jakaa musiikkia ystävien kanssa. Voit lähettää soittolistoja tai kappaleita suoraan kavereillesi, mikä tekee musiikin kuuntelusta yhteisöllisemmän kokemuksen. Ja hei, kuka ei haluaisi jakaa uutta suosikkibiisiään?

Jakaminen on luontevinta silloin, kun lista kertoo jostain konkreettisesta: esimerkiksi kokoan matkalle soittolistan ja lähetän sen ystävälle, jonka kanssa olen lähdössä. Yksittäinen kappale toimii paremmin nopeana suosituksena, kun taas pidempi lista antaa toiselle mahdollisuuden päästä sisään samaan tunnelmaan. Kannattaa kuitenkin muistaa, että vastaanottajan kuuntelukokemus riippuu hänen omasta pääsystään palveluun ja omasta tavastaan käyttää sitä. Jaettu linkki tai kappale ei automaattisesti tarkoita, että toinen kuuntelisi musiikkia aivan samassa ympäristössä kuin minä.

Milloin valitsisin toisen palvelun?

TIDALia on järkevintä verrata muihin musiikin suoratoistopalveluihin sen mukaan, mitä itse arvostan. Jos tärkeintä on laaja valikoima, soittolistojen helppo käyttö ja tuttu tapa löytää musiikkia, moni yleinen vaihtoehto voi hoitaa perustarpeen aivan hyvin. TIDAL nousee vahvemmaksi vaihtoehdoksi silloin, kun haluan painottaa äänenlaatua ja kuuntelen laitteilla, jotka pystyvät tuomaan sen eron esiin. Jos taas hinta on ratkaiseva tekijä tai kuuntelen enimmäkseen puhelimen kaiuttimesta, tavallisempi vaihtoehto voi olla käytännöllisempi.

En pitäisi palvelua myöskään parhaana ratkaisuna ihmiselle, joka haluaa vain maksuttoman, satunnaisen taustamusiikkikanavan eikä aio käyttää soittolistoja, suosikkeja tai offline-kuuntelua. Tällaisessa tilanteessa TIDALin vahvuudet jäävät helposti käyttämättä. Toisaalta aktiivinen kuuntelija, joka rakentaa omia listoja, hakee uusia artisteja ja kuuntelee usein hyvillä kuulokkeilla, saa siitä enemmän irti. Olennaista ei ole se, mikä palvelu on yleisesti paras, vaan se, vastaako sen painotus omia tapoja.

Sovelluksen keskimääräinen arvosana on 3,6, ja sillä on yli 357 000 arviota sekä yli 160 000 arvostelua. TIDAL on asennettu yli 10 miljoonaa kertaa, joten kyseessä ei ole tuntematon kokeilu. Lukemat kertovat suuresta käyttäjäjoukosta, mutta eivät ratkaise sitä, sopiiko sovellus juuri minulle. Arvioissa voi näkyä hyvin erilaisia odotuksia: yhdelle ratkaisee ääni, toiselle tilauksen hinta tai se, löytyykö tietty albumi. Suosittelenkin arvioimaan palvelua oman kuuntelun, laitteiden ja maksuhalukkuuden perusteella, ei pelkän keskiarvon mukaan.

Kenelle kuuntelukokemus sopii

TIDAL sopii parhaiten ihmiselle, joka kuuntelee musiikkia aktiivisesti eikä vain käynnistä satunnaista taustakanavaa. Jos huomaan kuuntelevani albumit kokonaisina, rakentavani listoja eri tilanteisiin ja palaavani uusiin löytöihin, sovelluksen ominaisuudet tukevat sellaista tapaa hyvin. Erityisen luonteva valinta se on kuulokekuuntelijalle, joka viihtyy musiikin yksityiskohdissa ja haluaa tutkia myös videoita tai artistien ympärille koottua sisältöä.

Jos kuuntelen lähinnä radiota tai haluan löytää kappaleita, joita voin hyräillä työmatkalla, en ehkä tarvitse korkealaatuisen toiston painotusta. Sama pätee, jos minulla on jo toinen palvelu, jonka soittolistat, tuttujen kuuntelijoiden suositukset ja kokoelma vastaavat tarpeisiini. Palvelun vaihtaminen vie aikaa, sillä omat suosikit ja kuuntelurutiinit ovat usein tärkeämpiä kuin yksittäinen tekninen etu. En vaihtaisi vain siksi, että jokin ominaisuus kuulostaa paperilla paremmalta.

Sisällön ikäluokitus on vanhempien valvonnassa. Jos sovellusta käyttää lapsi tai nuori, tarkistaisin yhdessä perheen kanssa, millaista musiikkia ja videomateriaalia hän etsii ja käyttää. Musiikkipalvelu voi tuoda käyttäjälle hyvin monenlaista sisältöä, joten ikäluokitukseen suhtautuminen osana omaa perheen käytäntöä on järkevämpää kuin olettaa yhden asetuksen ratkaisevan kaiken.

Arjen pienet valinnat ja mahdolliset kitkat

Yksi asia, jonka suunnittelen etukäteen, on kuuntelun ympäristö. Korkealaatuinen ääni on houkutteleva, mutta se ei tee heikosta kuulokeparista tai meluisasta paikasta ihanteellista kuunteluympäristöä. Jos lähden kävelylle, valitsen usein tutun listan enkä käytä aikaa uuden albumin arviointiin liikenteen keskellä. Kotona taas voin kuunnella keskittyneemmin ja huomata, onko paremmasta toistosta minulle todellista iloa.

Myös listojen ylläpito vaikuttaa siihen, kuinka helposti palvelua käyttää pitkällä aikavälillä. Kun löydän kappaleen, päätän heti, onko se kertakuuntelu, yleinen suosikki vai osa tiettyä tunnelmaa. Jos tallennan kaiken samaan paikkaan, myöhemmin etsiminen muuttuu hankalaksi. Tämä ei ole TIDALin erityinen ongelma, vaan suoratoistokirjaston tavallinen kompromissi: helppo tallentaminen voi kasvattaa kokoelmaa nopeammin kuin sitä ehtii käyttää. Pienet, selkeästi nimetyt soittolistat auttavat pitämään kuuntelun omissa käsissä.

Toinen käytännön kysymys on, haluanko kuunnella musiikkia vai löytää jatkuvasti uutta. TIDALin suositukset ja laajat soittolistat tarjoavat etsittävää, mutta joskus algoritmin selaaminen vie huomion itse kuuntelusta. Silloin palaan tuttuun albumiin tai omaan listaan ja annan kappaleiden soida ilman valintojen tekemistä. Näin palvelusta saa enemmän irti silloin, kun kaipaan löytöretkeä, mutta se ei pakota tekemään jokaisesta kuunteluhetkestä sellaista.

Loppusanat

TIDAL Music: HiFi sound on ehdoton valinta niille, jotka arvostavat korkealaatuista ääntä ja monipuolista musiikkitarjontaa. Se tarjoaa kaiken, mitä voit toivoa musiikkisovellukselta, ja vielä vähän enemmän. Jos etsit uutta tapaa nauttia musiikista täysillä, suosittelen lämpimästi kokeilemaan TIDALia. Saatat löytää itsesi uppoutumasta musiikin maailmaan aivan uudella tavalla.

Olen ollut todella vaikuttunut siitä, kuinka TIDAL on onnistunut tuomaan musiikin kuunteluun uuden tason. Joten, mitä vielä odotat? Kokeile itse ja anna musiikin viedä mukanaan!

Oma suositukseni on silti ehdollinen: kuuntelisin ensin omilla laitteillani ja kiinnittäisin huomiota siihen, kuinka usein palaan sovellukseen sekä mitä todella käytän. TIDAL julkaistiin 28.10.2014, ja se on ehtinyt olla musiikkipalveluna pitkään, mutta oma kokemus muodostuu silti arjen yksityiskohdista: löytyykö sopivaa kuunneltavaa, toimivatko omat listat ja onko äänenlaatu minulle lisäarvo. Jos nämä asiat osuvat kohdalleen, sovellus voi olla mainio kumppani päivittäiseen kuunteluun. Jos eivät, toinen palvelu voi sopia paremmin, eikä sitä tarvitse pitää epäonnistumisena.